新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 在领域知识库构建中,领域规则知识是否可以置于TBox或ABox中? ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 7269 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 在领域知识库构建中,领域规则知识是否可以置于TBox或ABox中? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客楼主
    发贴心情 在领域知识库构建中,领域规则知识是否可以置于TBox或ABox中?

    基于描述逻辑的知识库由术语库,TBox和ABox构成,在开发基于本体的领域知识库时,需要处理大量的领域规则知识,这些规则知识在语义Web的结构体系中应该是位于本体层之上,是否可以将这些只在领域范围内成立的公理规则理解为TBox或ABox的一部分呢?

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 12:16:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第2楼
    发贴心情 
    个人感觉规则应该是独立于Tbox和Abox的；但是就像Tbox和Abox的关系一样，规则和Tbox、Abox又是密不可分的：这三者共同构成领域知识基础。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 16:39:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第3楼
    发贴心情 
    似乎是有些明白了,基本术语构造集,TBox,ABox事实断言集,以及TBox,ABox上的推理机制,这四者构成一个完整的描述逻辑体系,而前三者对应于语义Web中的ontology层,而推理机制就对应着logic层,不知道这种理解是否正确?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 17:22:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第4楼
    发贴心情 
    但是还有一个问题不太明白,在描述逻辑中,知识库可以表达为一个二元组<T,A>,而带缺省规则的知识库则由一个三元组<T,A,D>来表达,其中D是缺省规则集,按这种理解,那些单调规则应该位于哪里呢?似乎就应该包含在T或A中了,是这样吗?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 17:39:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第5楼
    发贴心情 
    我的认识是Tbox是关于T的断言，Abox是关于A的断言，这些断言里不包含未知的量。仅包含Tbox和Abox的知识库只能表达知识，不能仅仅根据根据知识库中已有知识进行推理。
    规则里包含有未知的量，一旦这些未知的量满足特定的条件，就可以获得新的结论。

    因此，二元组<T,A>只能表述不能推理，而三元组<T,A,D>则是可以推理，发掘隐性知识的。
    至于利用二元组<T,A>进行推理，其实还是另外利用了推理规则，比如我们脑中的规则，程序中包含的规则等等。

    ————————————————————————
    以上只是我近来的自己的认识，可能不正确，希望高人指点！

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 17:59:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第6楼
    发贴心情 
    你所指的脑中的规则和程序中包含的规则,是否就是Tableaux算法中给出的交规则,并规则,存在规则和全称规则呢?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 18:03:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第7楼
    发贴心情 
    应该区分规则和运算法则：

    举个例子说一条规则：[symmetricProperty1: (?P rdf:type owl:SymmetricProperty), (?X ?P ?Y) -> (?Y ?P ?X)]  （jena目录etc/owl.rules）
    我们现在有一个属性“是邻居”定义为owl:SymmetricProperty（1），同时有“甲”的“是邻居”属性的值为“乙”（2），那么根据前面规则（3）我们使用一定的计算方法（4）可以推理出“乙”的“是邻居”属性的值为“甲”。

    上面的1来自Tbox，2来自Abox，3是规则，4是算法（包含运算法则）。
    这里1和2就是二元组的知识库，单单使用它不能推理；1、2、3是三元组的知识库，可以使用它直接进行推理。使用特定的算法4实现的推理机来完成推理任务。

    －－－－－－－
    我的认识是这样，不知道对不对啊

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 18:59:00
     
     windbird 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(汇编考了97分!)
      文章：101
      积分：446
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/8/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给windbird发送一个短消息 把windbird加入好友 查看windbird的个人资料 搜索windbird在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看windbird的博客第8楼
    发贴心情 
    你这里所给出的规则3是属于 ontology层呢,还是处于逻辑层?
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 19:31:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第9楼
    发贴心情 
    我觉得是属于逻辑层的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/13 19:40:00
     
     davidking 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：5
      积分：114
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/10/9

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给davidking发送一个短消息 把davidking加入好友 查看davidking的个人资料 搜索davidking在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看davidking的博客第10楼
    发贴心情 
    是不是推理规则的定义必须在推理机内？
    好像Racer、FaCT都不支持自定义的推理规则呀，是不是只有Jena才支持基于自定义规则的推理呢？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005/8/15 10:37:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2026/5/9 18:52:47

    本主题贴数11，分页： [1] [2]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 85.938ms